nooninfo.win

डॉ के आधा। ओज की सलाह अविश्वसनीय है, अध्ययन कहते हैं

चाबी छीन लेना

चिकित्सा टॉक शो पर उपलब्ध कराई गई जानकारी एक नए अध्ययन के अनुसार, भ्रामक या गलत अक्सर है।

टीवी चिकित्सा सलाह के एक प्राथमिक देखभाल चिकित्सक के लिए एक विकल्प के रूप में नहीं किया जाना चाहिए।

डॉ Mehmet औज़ के आत्म नामित शो पांच साल पहले शुरू किया गया है, कई आश्चर्य सलाह किस तरह कार्डियोथोरेसिक सर्जन देना होगा।

ओज में उच्च प्रशिक्षित सर्जन और न्यूयॉर्क शहर में कोलंबिया यूनिवर्सिटी कॉलेज चिकित्सकों के और सर्जन में सर्जरी विभाग के उपाध्यक्ष है।

2.9 मिलियन टीवी दर्शकों के साथ, वह निस्संदेह अमेरिका में सबसे प्रभावशाली डॉक्टरों में से एक है। लेकिन अपने शो की सलाह हमेशा भरोसा किया जा सकता? नए शोध अन्यथा पता चलता है।

यह पहली बार है ओज जांच के दायरे में आ गया है नहीं है। जून में वह दावा है वह पूरक आहार के बारे में अपने शो में बनाया के बारे में एक सीनेट उपसमिति के सामने गवाही देने के लिए बुलाया गया था। एक पूरक, हरी कॉफी की फलियों निकालने, के रूप में ओज द्वारा स्वागत किया गया "हर शरीर के प्रकार के लिए जादू वजन घटाने इलाज।"

तब से, निकालने के लाभ का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक अध्ययन गलत साबित कर दिया गया है, और निकालने के निर्माता, एप्लाइड खाद्य विज्ञान, इंक, संघीय व्यापार आयोग के साथ एक समझौते के बाद $ 3.5 मिलियन का भुगतान करने के लिए मजबूर किया गया है।

ओज भी होम्योपैथी, रेकी, और विश्वास चिकित्सा की पुष्टि के लिए बाहर बुलाया गया है - चीजें हैं जो अच्छा टेलीविजन बनाने के लिए, लेकिन जरूरी नहीं कि अच्छा दवा गठन नहीं है।

अब, एक अध्ययन ब्रिटिश मेडिकल जर्नल में इस हफ्ते प्रकाशित पाया ओज के शो द्वारा दी गई जानकारी के 54 प्रतिशत वैज्ञानिक अनुसंधान द्वारा समर्थित नहीं किया जा सकता है, या आम तौर पर स्वीकार विज्ञान का खण्डन किया।

शोधकर्ताओं बेतरतीब ढंग से 40 एपिसोड चयनित डा ओज शो और चिकित्सा बात से प्रत्येक डॉक्टरों को दिखाते हैं। वे 479 स्वास्थ्य से संबंधित सिफारिशें हैं, जिनमें से 80 आगे के विश्लेषण के लिए चयन किया गया था खींच लिया।

डॉ ओज शो द्वारा प्रदान की सिफारिशों के अधिकांश आहार से संबंधित है, जैसे थे "Carb नाश्ते में अपनी थाली लोड करते हैं।"

ओज की विशेषज्ञता के बाहर के क्षेत्रों से आ रही सिफारिशों के बहुमत के बावजूद, शो एक पेशेवर स्वास्थ्य केवल समय की 9 प्रतिशत परामर्श की सिफारिश की।

ब्रिटिश मेडिकल जर्नल के चार्ट शिष्टाचार

कोई समर्थन सबूत डॉ ओज शो द्वारा प्रदान की हर तीन सिफारिशों में से एक के बारे में के लिए मिला था। "यह के बावजूद हमें प्रकार और सबूत हम आवश्यक की राशि में काफी उदार किया जा रहा है," अध्ययन के शोधकर्ताओं लिखें।

यह रिपोर्ट करने के लिए चिकित्सा सलाह के रोगियों के लिए सीधे दिया कि कितने प्रतिशत सबूत के आधार पर है कठिन है। हालांकि, शोधकर्ताओं ने पाया सम्मोहक "सबूत" "एक समीक्षा की चिकित्सा हस्तक्षेप के 78 प्रतिशत के कुछ फार्म पर आधारित थे औसत सूचना दी" - एक दर ओज के शो की तुलना में बहुत अधिक है।

अध्ययन में यह भी पाया शो की सिफारिशों के कई उनके स्वास्थ्य लाभ को बढ़ा-चढ़ा, अक्सर हानिकारक साइड इफेक्ट का कोई उल्लेख बाहर हो जाता है। अधिकांश भाग के लिए, ब्याज की कोई विरोध अज्ञात बने रहे।

"मरीजों मन अपने शो मनोरंजन के लिए है में रखने के लिए है," टी जारेड गुच्छा, एमडी, एक दिल ताल और जीवन की लय स्तंभ के यूटा में Intermountain हेल्थकेयर के साथ विशेषज्ञ लेखक कहते हैं। "कुछ चीजों तथ्यों या चिकित्सा सफलताओं के रूप में नहीं माना जा सकता।"

सम्बंधित: 10 आसान तरीके अपने चिकित्सक के साथ आपके संबंध सुधार करने के लिए

`मैजिक` का दावा खारिज

Video: 4 Psychic - अतीन्द्रिय शक्तियां और चमत्कार – टेलीपेथी और दूर-दर्शन हेतु प्रयुक्त तकनीक

बीएमजे में प्रकाशित एक नए अध्ययन में पाया गया सलाह के बहुमत पर डॉ ओज शो प्रस्तुत झूठी या जो होनी चाहिए।
कलरव

सीनेट सुनवाई के दौरान ओज जवाब दिया, "मेरा काम, मुझे लगता है, पर शो दर्शकों के लिए एक चीयरलीडर होने के लिए है, और वे नहीं लगता कि जब वे, आशा है, जब वे नहीं लगता है कि वे ऐसा कर सकते हैं करते हैं, मैं देखना चाहते हैं, और मैं वैकल्पिक उपचार परंपराओं में शामिल है, किसी भी सबूत है कि उन्हें सहायक हो सकता है के लिए हर जगह दिखते हैं। "

Video: 4 - Psychic Skills & Miracles - technology used for telepathy and remote viewing

लेकिन ओज, एक चीयरलीडर नहीं है वह एक डॉक्टर है। को बढ़ावा देना वजन घटाने की खुराक चिकित्सा सलाह प्रदान नहीं कर रहा है। इन की खुराक के खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) द्वारा विनियमित नहीं कर रहे हैं, और वे उपभोक्ताओं के लिए विपणन किया जा करने के लिए एफडीए अनुमोदन की जरूरत नहीं है।

ओज बीएमजे अध्ययन शुक्रवार की दोपहर के बारे में टिप्पणी के लिए संपर्क नहीं हो सका।

अपने शो में मेहमान भी जांच के दायरे में आ गए हैं। एक प्रकरण बुलाया "मानसिक नए चिकित्सक कर रहे हैं?" जॉन एडवर्ड, एक स्वयंभू मध्यम जो मृत के साथ संवाद कर सकते हैं विशेष रुप से प्रदर्शित। इस तरह शो पदोन्नत किया गया था है: "एक प्यार करता था खोने विनाशकारी हो सकता है। जो लोग निधन हो गया है अपने दु: ख चंगा करने के लिए बात कर सकते हैं? सुनो क्यों मानसिक जॉन एडवर्ड का मानना ​​है कि तुम मर करने के लिए बात कर सकते हैं। "कुछ नहीं आप एक कार्डियोथोरेसिक सर्जन से सुनने के लिए उम्मीद थी।

अन्य एपिसोड यूसुफ Mercola, मत करो, एक osteopath टीके पर अपने विवादास्पद विचारों के लिए जाना जाता है, और जेफरी स्मिथ, जेनेटिक रूलेट के लेखक, जो इंजीनियर का दावा खाद्य पदार्थ ऐसे अल्सरेटिव कोलाइटिस, अस्थमा, और कैंसर जैसे लंबी बीमारी के लिए दोष की संभावना है विशेष रुप से प्रदर्शित। ओज में वैज्ञानिक के रूप में स्मिथ की शुरुआत की, लेकिन स्मिथ कोई विज्ञान से संबंधित डिग्री रखती है और किसी भी पृष्ठभूमि है कि उसे एक आनुवंशिकी या कृषि विशेषज्ञ के रूप में योग्य अभाव होता है। स्मिथ के विचारों इतना व्यापक रूप से विवादित रहे हैं कि कोई वैज्ञानिक या चिकित्सक (ओज के अलावा अन्य) उसके साथ मंच साझा करेंगे।

किस पर तुम्हें भरोसा हो सकता है

"सबूत का योग दिखाएगी दर्शकों पर्याप्त जानकारी नहीं दी जा रही है सूचित निर्णय करने," क्रिस्टीना Korownyk, एमडी, बीएमजे अध्ययन के प्रमुख शोधकर्ता और सहयोगी कनाडा में अलबर्टा विश्वविद्यालय में परिवार चिकित्सा के प्रोफेसर कहते हैं।

"दर्शक क्या वे इन शो पर सुना है की उलझन में होना चाहिए," वे कहती हैं। "अगर लोग इन सिफारिशों का पालन, वे तो अपना सर्वश्रेष्ठ उपलब्ध जानकारी का एक संतुलित समीक्षा मेजबान का विश्वास और अपने मेहमानों के बजाय के आधार पर कर रहे हैं।"

लब्बोलुआब यह है: एक टीवी शो के एक स्वास्थ्य सेवा प्रदाता के विश्वसनीय, व्यक्तिगत सलाह के लिए एक विकल्प नहीं है। गुच्छा कहते हैं, "जब भी कुछ नया प्रस्तुत किया जाता है, तो आप एक चिकित्सक आप अगर यह आप के लिए सबसे अच्छा है उनके ले पाने के लिए पर भरोसा करने के लिए इसे लाना चाहिए।"

सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें:

संबद्ध

© 2011—2021 nooninfo.win